Como é do conhecimento de quem visita este Blog (basta deslocar o rato para baixo) está instalado um contador que, entre outras virtualidades, permite saber quem visita este espaço.
Um dos visitantes habituais e diários é "O BANHEIRENSE".
Nada disto admira, considero até nornal que quem navegue na NET saltite de blog em blog, para aceder aos diversos conteúdos.
E que depois analise e transcreva, e comente, etc.
Tudo certo, desde que o façam com correcção e com verdade.
Contudo, um dos seus titulares, o Sr. Nuno Cavaco, técnico municipal (que pelas horas em que "posta", deve passar o dia nestas andanças), baseado num post meu sobre o monumento ao Fado na Mouraria, em que eu escrevi:
"Muitas actividades promovidas por Câmaras, e onde se gasta rios de dinheiro, são feitas só com um objectivo: marcar presença nos jornais, ou aparecer "aquela" foto nesta ou naquela revista.Também muita obra feita por esse país fora, só foi mandada executar com esse único objectivo: propagandear o nome de alguém.Veja-se o caso abaixo, fotografado, "quase em frente da Capela da Sª. da Saúde" à Mouraria.
E por cá? Basta desfolhar a última edição do Boletim Municipal!"
Escreve sobre o culto da personalidade, desatando a listar, pasme-se, cartazes da última campanha eleitoral do Ps e não só.
E listou bem, claro. Dos outdoors na vertical, às fotos e à sede de campanha.
Esqueceu-se foi dos milhares de catarzes com fotografias dos candidatos da sua campanha, da (CDU) e das inúmeras acções promovidas pela Câmara e pagas com o nosso dinheiro, com o objectivo único de conquistar votos. E as obras feitas à pressa para aparecerem na foto?
Cada um promove ou promoveu aquilo que entendeu. Ponto final.
Só que, na sua dissertação, partiu de uma permissa errada. Ou então, de propósito, chamou a atenção para o lado:
Os cartazes das campanhas foram pagos pelos respectivos partidos políticos.
O Boletim Municipal, e as restantes publicações municipais são pagas pelo erário público. Por todos nós.
O Boletim Municipal deveria ser, por excelência, o veículo da informação camarária, dos eleitos, com pelouros ou não. E informar correctamente.
Pelo Boletim Municipal ficou-se a conhecer o resultado da votação da vereação sobre o PDM?
Ou as diversas posições sobre o mesmo?
Já se ouviu no programa de Rádio da CMM, alguma entrevista ou posição dos vereadores da Oposição sobre assuntos relevantes para o concelho?
Ou, mesmo em actividades que promovem na sua qualidade de associativistas, já apareceram como tal?
Por exemplo, o vereador Raminhos, rosto visível da CACAV, numa das inúmeras actividades culturais promovidas?
Ou, esquecendo a modéstia, eu, que ajudei a organizar e construir o Carnaval de Alhos Vedros ao longo de 16 anos, já apareci nessa qualidade?
Porquê? Porque somos autarcas (da Oposição)?
Contudo, na Maré Cheia de Set/2006 a páginas 9, é feito e bem, um destaque a um associativista e autarca em funções.
Por isso, Sr. Nuno Cavaco, transcreva ou comente o que entender, mas correctamente, com verdade, sem instrumentalizações.
Também o informo que, independentemente daquilo que escrever, não lhe vou responder.
Sabe, o meu tempo é precioso, tenho muito onde gastá-lo e os minutos que gasto na Net são necessários para outras actividades a favor da terra.
Relativamente à declaração de voto dos deputados do Partido Socialista na Assembleia Municipal sobre o Orçamento da Câmara para 2007, relembro-lhe só um exemplo daquilo que o senhor sabe:
Receitas
Rúbrica 04 - Transferências correntes
Orçamentado em 2006 - 6.233.844,00 €
Executado em 27/12/2006 - 6.649.613,23 € (106,67%)
Recebido a mais - 415.818,23 €
Orçamentado para 2007 - 7.596.012,00 €
Diferença a mais do Orç. 2006 - 1.362.217,00 € (a mais 17,93%)
Diferença do executado 2006 - 946.398,77 € (a mais 12,46%)
Cordialmente
Vitor Cabral
