sexta-feira, janeiro 12, 2007

Entrevista ao Jornal da Moita

(Entrevista efectuada no 8/Jan por Vanda Carvalho)


Jornal da Moita - Qual é o balanço que o PS faz do primeiro ano de mandato?

Vítor Cabral - O Partido Socialista saiu fragilizado destas eleições autárquicas. Co­mo é sabido concorríamos para ganhar. Essa situação não aconteceu e ainda passámos de três vereadores para dois. Atribuímos isso à situação do País, à proposta do PS que não agradou aos munícipes e depois, também, a uma campanha difamatória que circulou nal­gumas freguesias relativamente a alguns can­didatos. Isso funcionou muito bem e funcio­nou a favor da CDU. A CDU ganhou e está no poder. Relativamente ao nosso trabalho autárquico fizemos diversas intervenções de fundo, chamámos a atenção para muitos dos pro­blemas existentes, alguns dos quais têm vin­do a ser corrígidos. E ainda bem pois também é para isso que serve a Oposição. É para chamar a atenção para aquilo que não está bem. Par­ticipámos nesta última votação do PDM vo­tando contra. Esta parte final do PDM era contrário à nossa ideia. Não concordámos co­mo o processo se desenrrolou e então votámos contra. Estamos na Câmara como oposição construtiva, entendemos que o con­celho como está não pode ser gerido só por uma Maioria. Devem ser todos chamados à governação, devem ser todos ouvidos. Todos devemos dar uma palavra sobre o concelho, porque o futuro é de todos. O futuro não é só daqueles que estão actualmente no poder e que representam uma parte da população, mas o concelho é muito mais abrangente, são cinquenta e tal mil pessoas que muitas delas não se sentem identificadas com o actual fi­gurino autárquico e com a actual maioria.

JM - Como é que avalia a revisão do Plano Director Municipal da Moita?

VC - A proposta do PDM actual é uma manta de retalhos. Este actual PDM surgiu de uma série de compromissos que foram sendo corporizados ao longo dos últimos 10 anos de mandato. A vertente técnica do PDM foi sendo adaptada consoante esses compromis­sos eram assumidos pela CDU, por isso eu digo que o PDM é uma manta de retalhos. E é uma pena, porque é um documento fun­damental para o crescimento e desenvolvi­mento do concelho, para o futuro do nosso concelho. Se este PDM fôr aprovado como está, creio que a breve prazo terá que haver uma nova revisão, porque este PDM não serve o concelho. Este PDM vai acentuar ainda mais a construção, as urbanizações. Com este PDM não há uma distinção clara entre as Freguesias, entre os diversos pólos habitacionais. A breve prazo vamos ter uma fila de construção desde a Fre­guesia da Moita até ao Barreiro, sem uma individualização concreta dos diversos pólos urbanos. Com este PDM vai haver uma falta de identificação dos munícipes perante a sua terra. Se devemos dar prioridade ao património artístico, cultural e arquitectónico, deveremos dar ainda maior ênfase ao pa­trimónio que são as pessoas. Isto não é um PDM, isto é um Plano de Urbanização do Con­celho.

'PDM não corporiza o desenvolvimento a longo prazo do concelho'

JM - Segundo o PS qual seria o melhor PDM?

VC - O PDM não corporiza o desenvolvi­mento a longo prazo do concelho, não foi feita uma circular na Moita, o trânsito vai continuar a circular pelo centro da Vila, o nó do Carvalhinho fulcaral nesta propos­ta do PDM está completamente super lotado. O concelho da Moita tem apenas uma única ligação ao IC32, por exemplo o Montijo já está a concretizar a 3ª ligação. O PS considera que o IC32 é uma via estruturante do concelho e dos concelhos vizinhos. A nível de espaços a urbanizar, toda esta faixa entre a Moita e o Barreiro vai ficar toda construída. Claro que depois têm que ha­ver as chamadas zonas esponja, que têm que absorver a humidade, a chuva e isso foi des­localizado para algumas zonas, como é o caso da Várzea onde os moradores têm reclamado tanto, porque são zonas de aptidão agrícola, que são alteradas para zona REN. No fundo, este plano está a desproteger aquelas zonas e a meter índices de construção altíssimos so­bre outras zonas do concelho, que é o caso de toda esta faixa entre a Moita e a Quinta da Mi­galha.

JM – Qual a avaliação que o PS faz do trabalho realizado pelo Presidente da Câmara Municipal da Moita neste primeiro ano de mandato?

VC - O presidente João Lobo está no po­der há mais de uma década primeiro como vereador do urbanismo e depois como presidente da Câmara. No fundo todas estas políticas que estão a ser continuadas, foram implementa­das em parte ou ele. Com o orçamento anual que a Câmara tem, e a concretização que consegue obter não tem uma vida simplifi­cada. Acredito que é dificil governar o conce­lho como está actualmente. Agora, este con­celho é o espelho e é o resultado de 30 anos de governação. Há muitas chamadas de atenção que ao longo do ano se vão efectuando que são resultado desta política de 30 anos. Determinados interesses já corporizados e que a Câmara tem de lhes dar resposta. Depois muitas questões são politizadas, mascaradas com a verdade única, que só a maioria tem razão e os outros não prestam, não servem, que estão contra os inte­resses do concelho. Hoje em dia não se pode governar assim, com esta dualidade, ou são connosco ou são contra nós, e este mode de pensar e de agir é es­tendido a quase todos os estratos do conce­lho, desde colectividades a associações que foram largamente prejudicadas neste último ano, porque prometeram-lhes determinados apoios que depois não foram concretizados. Nós temos consciência das dificuldades do país, agora não se pode é prometere faltar. Aqui no concelho têm a mesma"prática" que noutras Câmaras, só como são de sinais diferentes aqui são boas, ali são más.

'Não teria avançado com a revisão do PDM'

JM - Se estivesse no lugar do presidente o que é que teria feito de diferente no últi­mo ano?

VC - Teria parado com a revisão do PDM. Não teria avançado com a revisão do PDM como ele estava, e isso é o aspecto mais importante da actual governação CDU deste mandato. O avançar com a actual proposta do PDM vai trazer muitos problemas ao concelho. Não há uma visão de futuro com qualidade de vida com o PDM. Devia ter havido coragem de saber parar e não ter avançado de qualquer maneira. Depois, parece que não há vontade de conseguir negociar com os órgãos do Governo Central para trazer algumas coi­sas para o concelho. Questiona-se muito, queixam-se muito, fazem-se listas e listas de equipamentos que não existem e deveriam de haver, mas não há uma vontade de negociar as coisas. É mais fácil nós queixarmo-nos e fazermos moções, do que muitas vezes nego­ciar. Veja-se o caso do Cais Novo de Alhos Vedros que é um cancro de poluição contra o bem-estar do concelho. A situação arrasta-se, semo sabemos se há contactos com o Porto de Lisboa e tentativas para solucionar de vez aquele cancro. O futuro deste con­celho é o rio, futuro a nível turistico e de la­zer, é um espaço que tem que ser conquista­do pela positiva pelo concelho da Moita.
Além disso, apostaria na participação dos munícipes na vida autárquica. Com mais informação, mais rigor, mais transparência. Implementaria os orçamentos participados. Os munícipes têm a obrigação de saber a verdade sobre as finanças do Município.

JM - Como é que vê a educação no con­celho da Moita?

VC - Reconheço que a Câmara tem feito um esforço juntamente com os agrupamen­tos, escolas e conselhos directivos para criar estruturas que apoiem a educação e aí louvo o trabalho que foi executado. Agora, esta últi­ma posição da Câmara Municipal relativa­mente à questão do enriquecimento curricu­lar acho isto caricato, praticamente é a única câmara do país que tem esta posição e depois estar a por à fi:ente de tudo que o ensino deve ser público, concordo que deve ser público, mas de qualidade. Não podemos estar a fazer finca-pé nesta situação quando há outras so­luções que podem melhorar a educação das nossas cnanças.

JM - O que é que o PS acha que merece uma intervenção rápida no concelho que ainda não foi feita?

VC - Trânsito - Empenho na resolução dos problemas de trânsito em todas as freguesias. Acessos à IC32, circulação de trânsito, regulação e criação de mais estacionamentos, mais ciclovias.
Ambiente – reforçar a recolha de lixos e detritos, tanto nos polos urbanos como no espaço rural, assim como a remoção de entulhos que estão espalhados por todos os recantos. Em complemento papel activo do respectivo Departamento da Câmara e Amarsul, na sensibilização e educação da população, principalmente das camadas mais jovens para a recolha, seecção e reciclagem do lixo. Mais, sensibilizar para a defesa do ambiente, especialmente da zona ribeirinha.
Retomar o apoio ao movimento associativo e instituições de solidariedade social. A maioria dos munícipes que intervêm na política concelhia são provenientes das Colectividades. Foi no meio do movimento associativo que durante anos se formaram homens e mulheres aptos para intervirem na vida colectiva. No futuro, para que exista renovação de quadros, as Colectividades são fundamentais.
Depois, obras urgentes, o arranjo do terreno do mercado mensal da Moita, obra urgente e há muito reclamada, o arranjo da estrada e passeios da estrada S.Sebastião-Carvalhinho, a regulamentação do estacionamento no centro de Alhos Vedros e o arranjo do Largo da Festa, o arranjo das pracetas e das zonas ajardinadas no Vale da Amoreira.

JM - Voltava a candidatar-se?

VC - É muito cedo. Não sou político. Por natureza, gosto de organizar, de participar, de intervir activamente. Ao longo dos anos tenho tido um papel activo na vida cultural e associativa de Alhos Vedros e do concelho. O actual papel dos vereadores da oposição é mais de influenciar e de fiscalizar. Por isso a natural insatisfação. E a actual situação do concelho precisa da intervenção de todos. Acredito nas pessoas, acredito no concelho. Todos vão ser necessários para tomar a nossa terra mais aprazível e mais harmoniosa.